Arkijärki-podcast 38: Pitääkö bloggaajan olla täydellinen?

Olen huomannut sellaisen ilmiön, että kun pidempään kirjoittaa jostain aiheesta, kohtaa välillä aika kovia odotuksia. Esimerkiksi vanhemmuudesta kirjoittava saa herkästi kipakkaa palautetta, mikäli tunnustaa välillä lepsuilevansa, ja minä taas saan palautetta aina, kun kerron heittäväni jotakin roskiin. Jostain syystä roskat herättävät järjestelypiireissä intohimoja! Tässä podcastissa pohdin, mistä erilaiset odotukset kirjoittajia kohtaan kumpuavat, ja toisaalta kerron, miltä palautteen saaminen tuntuu. Luulen, että yhteistä kaikille pitkään jostain aiheesta kirjoittaneille on kuitenkin se, että omaa aihepiiriä on tullut pohdittua syvällisesti monelta eri kantilta. Jos monen vuoden ajan kirjoittaa jostakin aiheesta joka viikko, ehtii käydä läpi moninaiset aiheet, miettiä oma suhtautuminen niihin sekä pohdiskella omia toimintatapojaan monelta suunnalta. Näin on tapahtunut myös minulle. Uskallan väittää, että olen ajatellut ekoasioita, kierrätystä, lajittelua ja omia valintojani näiden asioiden suhteen enemmän, kuin joku muu koko elämänsä aikana. Tästä on seurannut se, että fiilispohjaisia päätöksiä ei tällä saralla juurikaan tapahdu. Tärkeintä on kuitenkin se, että täydellisen suorituksen odottaminen niin itseltä kuin keneltä muultakaan on raskasta. Se voi jopa lamauttaa, ja sitten ei ainakaan tapahdu mitään hyvää. Siksi myötätunto sekä itseään kuin muitakin kohtaan on parempi lähtökohta. Kukin toimii omista resursseistaan lähtien, ja suoritustaso vaihtelee. Pääasia on, että jotain yritystä löytyy. Mitä mieltä te olette? Pitäisikö bloggaajan olla täydellinen? Podcastin kesto on 17 minuuttia. Podcastin voi kuunnella suoraan tästä alta, taikka tilata puhelimeensa iTunesintai Acastin kautta. Kaikki aiemmat podcast-jaksot löytyvät täältä.