Frank Furedi: A globalizmus meggyengült a járvány és a háború nyomán | Hetek Originals
Hetek podcast - Podcast tekijän mukaan Hetek
A Hetek Originals mai vendége Frank Furedi, a Kenti Egyetem szociológusa, akinek nemrég jelentmeg az új könyve Az Ukrajnába vezető út: Hogyan tévesztett utat a nyugat? címmel. Köszönöm, hogy fogadja a hívásunkat. Témáink: Ön azt írja ebben az új könyvében, hogy a geopolitikai analfabétizmus és a történelmi amnézia sújtja a nyugatot. Miben nyilvánul ez meg? Az tudjuk, hogy Oroszország február 24-én megtámadta Ukrajnát. De mi volt az az út, mi ide vezetett? a nyugati kormányok és elemzők lehetőségként tekintettek a háborúra, ami egy új korszak nyitánya és egy új világrend olvasztótégelye lehet. Idézi többek között az alig egy hónap után lemondásra kényszerült brit miniszterelnököt, Liz Trusst, aki a szeptember 11-éhez hasonló nagyságrendű paradigma változáshoz hasonlította a konfliktust. Mi táplálta ezt a bizakodást, és mi valósult meg ezekből? Henry Kissinger többször is figyelmeztetett arra, hogy milyen veszélye van annak, ha Oroszországot ki akarják teljesen szorítani Európából. Miért népszerűtlen ma nyugaton az ilyen józan reálpolitika? Mi az, amit ténylegesen megváltozott február 24-e után? Erősödött vagy gyengült például az amerikai hegemónia a világban? Mi a gond az olyan nagyszabású tervekkel, mint amit például Klaus Schwab, a davosi Világgazdasági Fórum alapítója tett közzé Great Reset, vagyis a Nagy Újrakezdés címmel még a Covid-járvány alatt? Ön több írásában is bírálta a nyugat önfeladását, például azt, hogy az eltörlés kultúráját úgy tekintik, mint amivel úgymond meg lehet változtatni, és jóvá lehet tenni a múltat. Milyen veszélye van annak, ha nem tanulunk a történelemből? Mi az ami a múltból ma is velünk él, akár tudomást veszünk róla, akár nem? Mi veszélyezteti leginkább a demokráciákat ma? Miért veszélyes az, ha a szólásszabadságot korlátozzák az egyetemeken? Mi lehet ennek a hosszó távú következménye? És miért veszélyes, ha a nép által választott vezetőket a médiában illegitimnek igyekeznek beállítani? Úgy tűnik, mintha a demokrácia csak akkor működik jól, ha az elit által elvárt eredmény születik. Lenne egyébként alternatívája a klasszikus demokráciának? Ha az emberek időnként rosszul választanak, nem lenne jobb kivenni a kezükből a döntést, ahogy időnként hallani? A szabadságjogokat mi fenyegeti ma leginkább? Hol maradhat lehetőség ebben a helyzetben a szabad beszédre? Tudnánk egy ilyen beszélgetést folytatni például tíz év múlva? #morvaypeter #putyin #zelenszkij #ukrajna #háború #kreml #usa #biden #kreml #fehérház #twitter #time #manoftheyear #évembere #sztálin #propaganda #gender #prága #lmbtq #európaibirodalom #vonderleyen #katar #terror #agresszió #szerbia #migráns #newyorktimes #ultrahang #hirtv #karcfm #cskiralytamas #jeruzsálem #herszon #béke #allah #trump #horváthjózsef #szergejsojgu #netanjahu #izrael #elonmusk #róma #ferencpápa #macron #nato #transznem #peking #ferencpápa #dollár #hetek #eu #moszkva #robertccastel #nógrádigyörgy #stiergábor #kijev #ukrajna #rakéta #szankciók #euróatlanti #északiáramlat #nordstream #atombunker #cia #iran #vaskupola #irondome #európaiunió #atomhaború